Les Spécialistes Rugby

« LES SPECIALISTES RUGBY : Quelle affiche pour la finale ? | Page d'accueil | LES SPECIALISTES RUGBY : Qui de Toulouse ou de Clermont sera sacré ? »

19.06.2008

VOS QUESTIONS AUX SPECIALISTES RUGBY

Commentaires

le rugby sur les chaines publiques merci

Ecrit par : jouve | 21.06.2008

Arbitrage:

Il semblerait que l'arbitrage soit totalement défaillant les 2 hémisphères confondus, nombre de fautes non sifflées:
peut-être qu'il est plusfacile de voir les fautes commises devant les images de canal+ que sur le terrain; les touches pas droites, les introductions en mêlée, les passes en avant pour ne pas gacher le beau jeu.
Bertrand Guillemin, a temps perdu pourriez vous indiquez mardi dans les spécialistes le nombre de fois que T. Dusautoir se détache de la mêlée sur introduction St Français?
Ne parlons pas des arbitres de touches tous aveugles

Ecrit par : lorente | 22.06.2008

Les règles au niveau des rucks me sont toujours énigmatiques mais suis-je vraiment le seul?Plusieurs fois lors de la demi-finale entre Toulouse et le Stade Français et notamment sur la dernière pénalité marquée par les parisiens, l'arbitre annonce un ruck alors qu'un parisien est plaqué et mis au sol par deux toulousains qui eux sont debout. Jusque là d'accord,mais le parisien dont le soutien tarde à venir ne lâche pas le ballon et ce sont les toulousains qui sont sanctionnés pour avoir gardé les mains sur le ballon.
Je suis persuadé qu'on trouverait autant d'arbitres pour pénaliser le joueur qui garde le ballon au sol. Heureusement que la demi-finale ne se joue pas là-dessus!


PHILIPPE COY
AIX EN PROVENCE

Ecrit par : philippe coy | 22.06.2008

Bonjour.
Lors de la demi-finale Toulouse/Paris, un toulousain tape une chandelle qui atterri au pied des poteaux parisiens. Corleto est à la lutte avec Jauzion, et touche le ballon qui rentre dans l'en-but parisien. Dominici récupère le ballon et file en ballon mort. L'arbitre donne renvoi aux 22 pour les parisiens. Ne devait-il pas y avoir mélée à 5 mètres pour le Stade Toulousain, puisque c'est Corleto qui rentre le ballon dans son en-but??

Ecrit par : Nicolas BLACHERE, Toulouse | 22.06.2008

Bonjour les spécialistes,

tout d'abord merci pour votre émission, pleine de convivialité et de sérieux, pas toujours évident à conjuguer et vous y arrivez à merveilles!
Je voudrais que vous reveniez sur l'essaie de FILLOL lors de la demi-finale
stade Toulousain/stade Français. Début de l'action, touche pour Paris à hauteur des 22 mètres dans le camp Toulousain. Touche éffectué sur le premier joueur de l'alignement Parisien; à vérifier au ralenti mais je crois bien que le ballon ne fait pas 5 mètres et il y a même peut être en avant sur la remise petit couloir; FILLOL récupère la balle fille vers l'en-but, là l'arbitre siffle(on voit clairement au relanti que l'arbitre porte le sifflet à sa bouche) les joueurs Toulousains s'arrêtent, FILLOL va à l'éssai et l'arbitre l'accorde aprés vidéo-arbitrage.
Cet incident me pose beaucoup d'interrogations. Pouvez-vous analyser cette action?
Et une explication de l'arbitre serait peut être la bienvenu! (Mr Marcielo me semble t-il?)
Sportivement.
Vincent S. Quartier Montaudran, Toulouse.
P:S: Mes amitiés à Mr Villepreux, pour sa bonne humeur et ses analyses toujours trés pertinentes.

Ecrit par : salles vincent | 23.06.2008

Re-bonjour les spécialistes,

Quelle équipe selon vous, de Clermont ou de Toulouse, aura la meilleure fraîcheur physique au vu de leurs saisons respectives?
Sportivement.
Vincent S. quartier Montaudran, Toulouse.

Ecrit par : salles vincent | 23.06.2008

En avant dans l'en but
dans le cas d'un en-avant l'arbitre peut laisser l'avantage ( s'il le juge profitable ) à l'équipe adverse. Pour l'en avant dans l'en but, applati ensuite par le camp défendant, ( Cette config s'est produite sur l'essai refusé à S. Parisse en 1/2 finale du top 14 à Bx) un renvoi aux 22 me paraitrait plus profitable que la mêlée à 5m avec bénéfice de l'introduction.
Y a-t-il une règle qui régit cette situation ?

Ecrit par : lafargue andre | 24.06.2008

En avant dans l'en but
dans le cas d'un en-avant l'arbitre peut laisser l'avantage ( s'il le juge profitable ) à l'équipe adverse. Pour l'en avant dans l'en but, applati ensuite par le camp défendant, ( Cette config s'est produite sur l'essai refusé à S. Parisse en 1/2 finale du top 14 à Bx) un renvoi aux 22 me paraitrait plus profitable que la mêlée à 5m avec bénéfice de l'introduction.
Y a-t-il une règle qui régit cette situation ?

Ecrit par : lafargue andre | 24.06.2008

bonjour messieurs !!!
Je suis jeune arbitre officiel depuis maintenant un an et j'aimerais signaler quelque choses qui me parrais anormale !!!! En effet sur le terrain lorsque j'arbitre je n'entend aucun des jouers me "gueuler" dessus ( a part quelque contestation bien sur !!!!) par contre il y a des personnes que j'entend trés bien se sont les entraineurs ! Un éducateur ne doit -il pas montrer l'exemple a ses joueurs sincerement je me pose la question! deuxiémement trouvez vous normale qu'avant le debut du match un educateur entre dans mon vestiaireen me disant qu'il ne veut pas que j'arbitre car je l'ai volé lors du match d'il y a un mois !!!!! 'attend une reponse de votre part messieurs les specialiste merci !!!!

Ecrit par : deboevere | 24.06.2008

Juste un coup de gueule ! J'aimerais que l'on reconnaisse les exploits clermontois a leurs juste valeurs ! Arretez de nous parler de la chaleur qui a surpris les perpignanais, ce sont tout de meme eux qui vivent pres de la méditerranée. Un peu d'objectiviter messieurs, meme si vous n'avez pas jouer a clermont !

Ecrit par : jb Mauré | 24.06.2008